村中鱼塘投标会竟成“鸿门宴”？

三水大塘岭东村招标受阻挠，律师称受到威胁的招标结果无效

    本报讯 三水大塘岭东村公开竞标300多亩鱼塘，却因村中有人阻挠，“暗标”变为“明标”，并使租金锐减。律师表示，如能提供证据证明招标受到威胁，则招标结果无效。

　　受恐吓 竞标成一面倒

　　去年12月20日左右，三水大塘永平村委会岭东村330亩鱼塘承包期限已到，岭东村便将这些鱼塘收回，重新投标出租。近日，在该村祠堂门口，来自南海和广州花都等地的10来名外地人与本村数十名村民共同参与竞标。

　　昨天下午，记者来到岭东村，村民何明（化名）告诉记者，村里的鱼塘并非成一片，而是分块出租。竞标会上，村民何×兴、其大儿子和儿媳与小儿子共4人带着一帮人到现场，恐吓其他竞标者，尤其是恐吓那些前来竞标的外地人。“那些人都很高大，站在一旁不出声，也没有动手，但其他投标的人都不敢说什么了，后来鱼塘被瓜分。”

　　而据另一了解内情的村民何建（化名）表示，村里有330亩左右的鱼塘等待竞标承包，分成15块，由于引水条件的差异，村里将这些鱼塘的底价定在600~800元/亩/年，且规定投标的方式为“暗标”，即竞标者只出价但不知他人出价。

　　何建说，承包会上，何×兴等4人一开始便反对“暗标”方式，而要改成互知对方出价的“明标”，且反对村里定出的底价。“他们带了好多人来，还对外地竞标的人说，‘你不许叫，不然我打你。’”

　　改规则 父子“瓜分”鱼塘

　　何建说，竞标由岭东村的5个相关负责人主持，他们无法阻止何维兴等人的行为。后来一个村民提议将底价改成2007年出价的基础上增加10%，几个村里的负责人无奈，为了让投标继续进行，只得接受这个意见，并改“暗标”为“明标”。由于没人敢和何×兴等人竞标，他以底价拿到了一块35亩的鱼塘，他的大儿子拿到了3块鱼塘，父子俩拿下的4块鱼塘共170亩，占去一大半。

　　“我们2007年以前每年收租13万，但这个投标会后，今年只能收租15万元，只增加了一点儿。”何建说，原本村里的预计是，按照600~800元/亩/年的底价进行暗标，那所得的年租肯定高于25万元。

　　昨天下午4时许，记者在岭东村里四处询问何×兴的住址，被询问的村民一听他的名字均摇头拒绝告诉记者，一名离何×兴家仅有20来米的村民干脆说，村里没有何维兴这个人。后来记者挨家挨户询问，终于在该村南头找到他家。

　　当时何×兴不在家，一名自称是其大儿媳的女子向记者表示，村民们向记者反映的事均是“胡说”。他的一个儿子见记者询问包鱼塘的事后表示，他们没找过人来恐吓别人，他们是公平和别人竞争的。

　　律师说法

　　受威胁的招标可宣告无效

　　广东经纶律师事务所游植龙律师向记者表示，若是该事中何维兴真的威胁了其他竞标者，那么村民和其他竞标者，都可以宣告之前的投标无效。

　　游律师说，《招标投标法》中明确了公平、公开、公正的原则，要求在招标过程中，一方不得威胁其他人，威胁他人达成的结果，损害了发包方的利益，同时也损害了竞标者的利益。另外，在做招标广告之前，招标的规则就应该明确规定，如没有具体规定，就不能在招标过程中进行更改，如不能将“暗标”方式改成“明标”等等。村民、竞标者在受威胁时不敢当场要求取消无效的招标，但只要事后有证据证明招标时存在威胁，便可以要求宣布招标无效。若是已经签订了招标合同，则可以要求宣布该合同无效，要求重新招标。