你为方便拆了我的路，我为防盗堵了你的路，两家因路结怨8年，矛盾未断。村委夹在中间难做人。这一幕发生在南海九江南金村委的两个自然村。专家劝谕，双方须互相尊重“相邻权”。

　　新怨起于防盗门

　　昨日，记者接到南海九江南金村委属下的先四村小组村民反映，称村小组一条通往村委集体鱼塘的小路，被隔壁南一村小组建了扇防盗门，晚上十时到早上五时关门，以致影响了先四村民到鱼塘看守，从而导致农户经济损失。

　　昨日下午，记者在几位先四村民引路下，经过南金大桥，走上南金基耕桥，看到桥上安装了一扇防盗门，上面标明了开放和关闭时间为早上5时，到晚上9时（后经双方协商延后至10时）。穿过基耕桥，往右走，一条小路通往田野，记者问身边几位引路村民，该路是属于哪个村小组，其回答是“公共的”。走了约200多米，与田野交接处又发现一扇防盗门，旁边有一则公告，内容大概是因防盗需要，从6月1日起在南一村范围各村口装防盗门，出入可知会村口保安开门。先四村民觉得南一村加防盗门，让他们很不方便，“一晚至少要查看鱼塘3次，前晚，因为关着门我没及时知道鱼塘增氧机坏了，导致鱼塘里的鱼全部浮头，几乎缺氧死。”村民谭礼卫说。

　　但南一村的村民小组长崔海良否认造成不便，而且加装防盗门以及视频监控，是出于治安需要。“我们村小组面积大，人口达700人，出入口有七个，而且农耕地就位于佛开高速底下，经常有贼从高速路下来，偷完了再由南金村的基耕桥逃走，”崔海良说，今年春节便有贼入两户村民家盗走20多万元，不见了30多辆摩托车。

　　于是从今年5月起，南一村开始在七个出入口加装视频监控，并安装防盗门。“南一村村口设保安亭，24小时值班的，其他出入口按时限开门。如果农户有需要可以从南一村村口入，叫保安开门，不妨碍出入。”

　　崔海良称，视频监控和防盗门安装得到村委批准，而且是在自己村范围内，加上有补救措施（保安值班开门），不构成影响。

　　旧怨起于石板路

　　这场矛盾勾起了两自然村埋藏久远的旧怨，记者了解到，村里沿河涌边上有一条上百年的白石板路，一直以来就是南一、先四等自然村通往外界的通道，路旁一边是先四村的地，一边是南一村的地。8年前，先四村为方便，在河涌上架了一座小桥，将位于该村的一段石板路拆除大半。造成南一村民出行不便。

　　崔海良认为，石板路本是南一村修的，但先四村为方便自己毁了石路，历经几年波折，对方才肯开了小口接通原来的石路。此后，南一村民为争口气，在石路旁的先四村民房开掘垃圾池（地属于南一村）令两村人矛盾进一步升级，而今的防盗门投诉已经是旧怨的延伸了。

　　对此，记者走访了南金村委会和九江镇信访办，村委会负责人面对记者直摇头，无数次协商无效，村委夹在中间左右为难。而九江镇信访办去年受镇领导批示，协调处理了垃圾池问题，最近又接到先四村民再投诉南一村防盗门阻民事件，他们也表示村民自行协商，可收效甚微。

　　■律师：

　　应互相尊重“相邻权”

　　为此，记者采访了广东经纶律师事务所游植龙律师，游律师认为，无论是出于法律（《物权法》对相邻权的规定），还是出于情理，同一个村子里，共同使用村里道路设施的，都应该互相给予方便，当发生矛盾时，他主张还是先彼此协调，或由上级政府协调处理为佳，如果无法调节，也可诉之于法院，请求判决。游律师还提到，为免发生矛盾，村里的环境最好不要大动，保持历史原样最佳。如果要改造，必须先协商一致。