本报讯　(记者李拉)是否应该修订法律严惩“包二奶”行为？“二奶”们是否应得到法律制裁？近日，这一话题在奥一网上的“广东妇联网上问策”中引起网友们的热议，不少网友赞成国家立法严惩这些包二奶、第三者现象，但也有网友认为部分“二奶”们也是被骗、无过错的弱势群体，也应该得到关爱。

    网友建议严惩包二奶

    网友王小骞就认为，目前《婚姻法》的一些条款已不适应形势发展，以致侵害妇女婚姻家庭权益的案件大幅增加。提出应该修订有关法律条款，对于有配偶的人虽没有与他人举行结婚仪式，但有比较稳定的同居关系(半年或一年以上)，甚至以夫妻相称生儿育女的，也应视为重婚，以此来严惩“包二奶”行为。

    另一名网友张秀娟也建议，《妇女权益保障法》应该增加“禁止重婚、包二奶、同居等违法行为”、“对妇女的合法权益因重婚、包二奶、同居等违法行为受到侵害时，违法者应依法受到处罚”的内容。

    有赞有弹争议性很大

    这一建议得到了不少网友的赞同。

    “赞成国家立法严惩这些包二奶、第三者现象，这种现象对社会、家庭、对孩子的危害太大”，“既然从道德上对这些人已无约束力，只有从法律上给予立法和重处，才能达到社会和谐”。

    不过也有一网友就认为这一修订可操作性不高。他提出，现在“包二奶”只是一种婚外性关系现象的“泛称”，隐蔽性和流动性很强。在现实环境下，“二奶”更多地与权力和财富所依存，其存在形式已经不再局限于传统概念上的“金屋藏娇”，指望法律对其进行明令禁止，注定是一种奢望。

    二奶应否受法律制裁

    而话题的另一个焦点则集中在“二奶”们是否也应接受法律制裁。根据现行《婚姻法》中并没有对第三者进行法律制裁的条文，有网友就认为，对“包二奶”者，有过错的男方承担法律责任，插足者亦应当承担法律责任。

    但有网友则认为，有部分“二奶”们也是被骗、被蒙在鼓里，甚至不计名利付出真感情，“只是爱情的时间出现错位”，她们也是受害者。

    对此，婚姻法律专家游植龙律师就认为，网友们对于“包二奶”、第三者现象的讨论有其现实意义，但现在很多“包二奶”现象往往定性难，操作难度大。上升到刑法比较难，但是有可能在民法范围内修订实施。

    而对“二奶”是否也要负法律责任，游植龙表示，这一争议早在2001年《婚姻法》修订时就有，他个人认为对于恶意插足对方家庭，对原配女方造成精神损害的，是应该受到法律制裁。但“二奶”情形各有不同，所以法律的制定还是要慎重。