寻找抢劫嫌犯　警方发动“人肉搜索”

　　第一人称口吻回放事件经过 吸引读者征破案线索

　　曾经饱受质疑的“人肉搜索”，成为了警方通过网络寻找嫌犯的途径。前天下午，一个名为“揪出北京变态狂，保证我们的安全”的帖子出现在一家网站“人肉搜索”栏目头条位置。根据发帖人的叙述，她曾在不久前的一个晚上遭遇抢劫。就在很多人都在怀疑此事的真实性时，朝阳公安分局的民警证实，这是他们与网络的一次合作，目的就是通过“人肉搜索”的力量协查嫌犯。

　　回放：“网上通缉令”图文并茂

　　3月8日晚5点，这个被冠以“人肉通缉令”的帖子出现在一家论坛中，帖子中，一位名叫“颜芳”的网友发帖称，“昨天，我下班回家经过西马庄时遇到抢劫，感觉衣服一紧，围巾勒得我好疼，我被人拉住了”。发帖人称，自己被拉入树林，被人按着撕扯衣服，自己一边反抗，一边大喊“救命”，“对方可能也是心虚，抓着我的书包就要跑”。但最终被事主夺回了书包，“我把这个事情写出来，希望借人肉搜索的力量，早日找到这个坏人，避免更多的人受伤害。”

　　奇怪的是，这位当事人提供了“嫌犯”的三张照片，很像是从取款机摄头角度所摄，照片下面还写着一段类似警方口吻的“协查通告”，“2010年2月至3月，在北京市朝阳区连续发生3起拦路抢劫案件，犯罪嫌疑人手段凶残，严重侵害事主人身财产权利。经过警方查证，调取到犯罪嫌疑人影像信息，请广大网友根据此信息，广泛提供线索，争取早日抓获犯罪嫌疑人。对发现线索的举报人、协助缉捕有功的，警方将给予奖励。”帖子最后还留下了联系人“车警官”的电话号码。

　　律师说法：用协查通报公信力更高

　　“通缉令三个字，必须是公安机关才能使用。”中华全国律师协会信息网络与高新技术专业委员会委员、高级律师游植龙说。对于公安与网站“合作”发布类似“协查通报”的做法，游律师在肯定创新性的同时，认为“形式上还是有待完善”。其实，公安机关完全可以用正规途径，比如说在网络上发布正式的协查通报或者通缉令的方式，公信力反而更高，取得的效果也不一定差。

　　质疑：“被抢还有空拍照片？”

　　网站：三张照片实为警方提供

　　在网友回帖谴责抢劫行为的同时，也有人质疑照片可信度：“被抢的时候还能拍照片？”对此，发帖人“颜芳”解释称，“这事就真实地发生在我的身边，照片上那个人就是抢我包的那个人，只不过这照片是通过特殊手段得来的。”

　　发布帖子的这家网站负责宣传的工作人员说：“这种与警方合作的形式，在很大范围内都是种尝试。”工作人员称，帖子的内容是网站工作人员“根据警方的描述”所发，而第一人称的口吻也是应警方要求，帖子中的嫌犯照片，也是警方所提供，目的就是希望通过“人肉搜索”找到嫌疑人。

　　为何不用“协查通报”文体

　　警方：用“第一人称”生动，引人观看

　　记者随后拨通了“车警官”的电话。对方表示，自己是朝阳公安分局民警，发在网站上的帖子确有其事，情节也属实，“这是跟网站的一次合作，就是想通过网络来追查该嫌犯。”

　　至于为何会选择用第一人称口吻发布消息，而不选择相对正规的“协查通报”或者“通缉令”文体，车警官表示，在和网站进行合作时，对方建议将事件的内容写得生动些，以吸引更多人观看，他们这才选择了当事人讲述这一表达方式。（晨报记者 张十月）