医生与患者的关系，就好比律师与当事人的关系一样，但《律师法》明确规定了律师“不得泄露当事人的隐私”，而医生对患者医疗隐私的保密问题，由于法律没有明确的规定，导致患者医疗隐私权得不到保障的现象时有发生。
我们经常会听到这样的例子：某产妇刚从产房回到家里，就接到大量推销奶粉、保健带的电话和邮件，不胜其烦，精神紧张。某人刚从医院就医回来，同事、邻居就知道他患性病或者有精神、心理障碍，使就医者形象受损，精神和物质受到很大的损害。后据了解，皆因医院或医生将患者的消息提供给推销商，将就医者患病的情况告之他人。这种现象的出现，已严重地影响了医院、医生的信誉和形象，给患者造成了极大的精神损害和物质损失，影响极坏。一个人的健康状况、患病情况，可以说是较秘密的隐私部份，因为一个人总是不愿意被他人认为是不健康的。他之所以将自己难以启齿的得病如性病、有精神或心理障碍、心理焦虑等很隐私的情况告知医生，正是出于对医生和医院的信任，那么保守患者的这些个人医疗隐私，就是医生和医院的责任，是职业所要求的，这首先就是职业道德的问题。但要切实保护患者的医疗隐私，使其免受不必要的物质损失和精神损害，单靠医生的职业道德约束远远不够，还要上升到用国家机器来保护的法律，才能做到“有法可依，违法必究”。
从患者医疗隐私的保护内容来看，患者就医时登记（不论这种登记是口述的、以笔书写的，还是以电子邮件等其他形式登录）的一切身份情况、健康状况，患病的种类、程度和治疗过程，医生确诊的状况，都是属于应当保护的个人医疗隐私范围。我们所说的“就医”，不论是实实在在的直接上医院就医，还是通过网络、书信来往等其他形式的远程就医，只要构成医生与患者的关系，就属于医疗隐私权的保护范畴。
医生和医院因职业关系掌握或知悉患者的个人医疗隐私后，就有义务和责任采取必要和充分的措施来保守这些秘密，预防泄露，如未采取适当保护措施而过失泄露这些信息的，给患者的精神和物质造成损害，就可构成对患者医疗隐私权的侵犯。在使用个人医疗隐私的信息材料上，不论提供给谁（患者单位、保险公司，甚至政府机关），不论其目的如何（供商业使用还是研究，有偿还是无偿），都构成对患者医疗隐私权的侵犯，法定授权或患者许可除外。为社会公共利益和科学研究等方面的需要，允许法律规定在一定范围内对患者医疗隐私信息进行使用。为避免法定授权使用的任意扩大，在立法中应对医疗隐私的法定授权使用的目的、范围、调用的机关、调用的程序和调用的内容等作出明确的、详细的规定，以切实保护患者的医疗隐私。